Biznes, kultura i rozwój

Podczas Forum Samorządowego w Zakopanem miał miejsce interesujący panel dyskusyjny zatytułowany: „Biznes, kultura i rozwój”. W panelu udział wzięli: Agnieszka Ścigaj – Poseł, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej (w roli moderatorki), Roman Krupa – Wójt, Urząd Gminy Kościelisko, Andrzej Biernat – Prezes Zarządu, ASB Construction, Jakub Cieśla – Wiceprezes Zarządu, Apollo Film Sp. z o.o., Agnieszka Adamkiewicz – Prezeska Regionu Łódzkiego, Stowarzyszenie Kobiety w Centrum, Katarzyna Plebańczyk – Adiunkt, Uniwersytet Jagielloński, Polska.

Rozmowy w panelu dyskusyjnym toczyły się wokół tezy: Czy współpraca środowisk biznesu i kultury jest niezbędna do rozwoju społeczno-gospodarczego regionów i krajów? Czy rozwój kultury możliwy jest bez zaangażowania prywatnych, biznesowych środków, w oparciu jedynie o finansowanie publiczne? Czego mogą nauczyć się wzajemnie od siebie biznes i sektory kreatywne i jak znaleźć wspólny język w dążeniu do wspólnego celu godząc zróżnicowane potrzeby?

Agnieszka Adamkiewicz – Prezeska Regionu Łódzkiego, Stowarzyszenie Kobiety w Centrum, zwróciłą uwagę na rolę różnorodności i współpracy oraz inwestycje w człowieka, inwestycje w jego rozwój osobisty poprzez szkolenia i dokształcenia co walnie przyczynia się do zmiany funkcjonownia gminy i osiąganych przez nie wyników. Podkreśliła, że początek zmiany zwykle zaczyna się od zaangażowanej społeczności lokalnej, która kształtuje przestrzeń i rozwiązania oddolnie, wprowadzając innowacje i rozwiązania w ograniczonym systemie administracyjnym.

Andrzej Biernat – Prezes Zarządu, ASB Construction, zauważył ogromny wpływ na rozwój dzięki synergii biznesu z kulturą. Wskazał także na problem ograniczonego wsparcia finansowego samorządów na rzecz kultury. Brak współdziałania w zakresie rozwoju projektów już powołanych, gdzie wskazał przykład założonej przez siebie kapeli ludowej, która nie otrzymuje wsparcia od lokalnej społeczności, pomimo, iż buduje tożsamość tego regionu. Stwierdził, że biznes bardzo chętnie zaangażuje się w inicjatywy kulturalne jeżeli będzie widzieć w tym rozwój wspólnoty lokalnej, często jednak rezygnuje z tej formy wsparcia ze względu na brak inicjatywy i chęci współpracy po stronie samorządu. Zwrócił uwagę także na kryzys w postaci ograniczonych miejsc rozwoju kultury dla młodych ludzi szczególnie w małych gminach. Brak miejsc i oferty dla młodych powoduje sprzęgnięty z powszechnym przebodźcowaniem wynikającym z kultury cyfrowej powoduje spadający poziom zaangażowania w kulturę wśród młodych. Wskazał, że misja „oderwania” młodych ludzi od świata wirtualnego jest trudna, ale możliwa dzięki strategii i ciekawej ofercie.

Roman Krupa – Wójt gminy Kościelisko wskazał, iż współpraca z biznesem w aspekcie rozwoju kultury jest ogromnie pożądana, choć często dalece utrudniona ze względu na ograniczone zasoby finansowe jednostek samorządowych. Zauważył także, że mieszkańcy i turyści chętnie korzystają z oferty kulturalnej regionu i coraz liczniej uczestniczą w takich wydarzeniach i inicjatywach. Gminy jednak nie są w stanie unieść ciężaru finansowego takich przedsięwzięć co ogranicza ich rozwój. „Bez budżetu i wsparcia nie da się zorganizować dobrego przedsięwzięcia” – zakończył.

Jakub Cieśla – Wiceprezes Zarządu, Apollo Film Sp. z o.o. wskazał na problem z bilansowaniem spółek związanych z kulturą. Stwierdził, że kultura nie jest rentowna, dlatego można by dawać spółką jakąś inną możliwość zysku. Zaznaczył, że w Polsce nie istnieje system pozwalający kulturze na zwiększenie rentowności. Podkreślił także, że uzależnienie kultury jedynie od samorządów, które posiadają swoje problemy finansowe i niestabilną sytuację budżetową właściwie uniemożliwia harmonijny rozwój inicjatyw.

Katarzyna Plebańczyk – Adiunkt na Uniwersytecie Jagiellońskim zwróciła uwagę, że współpraca z biznesem a artystami odbywa się już w trakcie studiów, poprzez różne inicjatywy w postaci dofinansowań, stypendiów, kół naukowych i artystycznych. Jednak taka działalność co do zasady odbywa się w miastach akademickich czyli sporych aglomeracjach, co nie rozwiązuje problemu niedofinansowania kultury na prowincji. Jako pracowniczka uczelni zauważyła także, że młodzież która zaczyna studia jest nastawiona antyelektronicznie i jest bardziej nastawiona na rozmowę, a wręcz jej oczekuje. Studenci chcą być podmiotem, a nie przedmiotem rozmowy oraz wykazują się ogromnym poziomem własnej inicjatywy.

W dalszej części poruszono temat opłacalności kultury i jej wpływowi na rzecz rozwoju społeczności lokalnej oraz budowania tożsamości.

Andrzej Biernat stwierdził, że rzeczy, które warto i trzeba robić nie są i być może nigdy nie będą opłacalne. Na przykładzie jego działalności uznał, że dostęp do kultury pozytywnie wpływa na samopoczucie mieszkańców, a także przyczynia się do rozwoju społeczności i buduje tożsamość lokalną. Człowiek osadzony w kulturze lokalnej przejawia także wyższy poziom zadowolenia z życia i poczucia szczęścia. Dlatego zachęca przedsiębiorców do finansowania i uczestniczenia w kulturze jako jednej z najważniejszych priorytetów CSR-owych firm.

Natomiast Agnieszka Adamkiewicz zwróciła uwagę, że potrzeba działań budujących tożsamość lokalną, takich jak poznawanie historii swojej miejscowości. Ponieważ przedsiębiorstwa mające tożsamość lokalną, chętniej będą finansować rozwój kultury swojego regionu. Na tych inwestycjach wygrają zawsze wszystkie strony. Ludność, biznes, samorządy i kultura.

Roman Krupa nawiązał do swojej wcześniejszej wypowiedzi stwierdzając, że kultura będzie miała coraz większe znaczenie. Zauważył, że będzie musiał to być jeden z priorytetów aby utrzymać naszą wyjątkową polską kulturę.

Katarzyna Plebańczyk zauważyła, że kultura jest odporna na presje społeczną, daje sprawczość, sprawia, że ludziom chce się działać i sprzyja ich rozwojowi. Zwróciła też uwagę, że w gminach miejsko-wiejskich, relacja między przedsiębiorcami a kulturą jest bardziej widoczna, poprzez rozmiar obszarów, w których wszyscy się znają.

Jakub Cieśla stwierdził, że kulturę trzeba finansować. Wskazał na 3 grupy przedsiębiorców finansujących kulturę: pasjonatów, altruistów oraz tych, którzy chcą na niej zarobić. Doradził też, że musimy wypracowywać systemowe rozwiązania, które pozwolą na finansowanie kultury. A zakończył mówiąc: „Żaden naród nie może funkcjonować bez własnej kultury”.